F.A Dos Santos Sousa, Advogado

F.A Dos Santos Sousa

Teresina (PI)

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 33%

É o ramo do direito público dedicado às normas emanadas pelo Poder Legislativo para reprimir os d...

Direito Imobiliário, 33%

É o ramo do direito privado que trata e regulamenta vários aspectos da vida privada, tais quais o...

Direito Previdenciário, 33%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Comentários

(7)
F.A Dos Santos Sousa, Advogado
F.A Dos Santos Sousa
Comentário · há 5 anos
3
0
F.A Dos Santos Sousa, Advogado
F.A Dos Santos Sousa
Comentário · há 6 anos
Muito bom, dr. Mas nesse período de covid19, o que eu percebo, é uma classe sem o espírito que habitava na pessoa de Sobral Pinto. Direitos e garantias fundamentais constitucionais são violados, recomendações de entidade estrangeira são observadas em detrimento da Carta Maior, ministro do STF invade a competência de outro poder, ou seja, viola o princípio da separação de funções, deputado tenta afastar presidente por meio de queixa-crime temerária, OAB move ação para que recomendação (se é recomendado não é obrigatório) da OMS seja obedecida pelo poder executivo federa, universidades lesam estudantes secundaristas no conteúdo e na mensalidade, decreto de prefeito vale mais, ministros do executivo quer mandar mais que presidente eleito (...) Mesmo sem o uso de armas, os causídicos ficaram reféns do medo, e se calaram.
2
0

Recomendações

(5)
Ouvidoria Municipal, Ouvidor do Meio de Comunicação
Ouvidoria Municipal
Comentário · há 5 anos
Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.
249
0

Perfis que segue

(6)
Carregando

Seguidores

(2)
Carregando

Tópicos de interesse

(10)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Teresina (PI)

Carregando